Anti kopieer code

Hippie · Bericht door **Hippie** » ma 28 mei 2007 11:18

Ik weet niet of jullie er al van hadden gehoord, maar er bestaat een anti kopieer code om je website te beschermen. Ze zijn er in verschillende vormen, zoals:
Niet selecteren
Geen rechtermuisknop (met of zonder alert)
Geen print screen en geen imagebalkje.

Als iemand deze wilt hebben, stuur evenjes een privebericht, dan zoek ik ze op.

Lissie · Bericht door **Lissie** » ma 28 mei 2007 12:32

Misschien kun je even de URL-s opgeven waar je deze dingen vandaan kunt halen. Ik denk dat heel veel mensen hier wel baat bij hebben.

MAAR: Als software ontwikkelaar moet ik wel even melden: zorg wel dat het freeware (open source) code is

Daysleeper · Bericht door **Daysleeper** » ma 28 mei 2007 13:36

Die antikopieercodes zijn leuk en aardig, maar als iemand perse iets van je site af wil halen, lukt hem dat wel.

poing · Bericht door **poing** » ma 28 mei 2007 14:20

Maar ik vind het persoonlijk wel een extra veiligheid

Ik ken een site waar de foto's verdwijnen als je er met je muis overloopt, en de naam van de maakster enzo eropstaat

Het komt professioneel over, vind ik

Floor · Bericht door **Floor** » ma 28 mei 2007 15:10

Ik vind het ook wel interessant

Mar-JoYa · Bericht door **Mar-JoYa** » ma 28 mei 2007 17:16

http://www.leejoo.nl" onclick="window.open(this.href);return false; >> hier heb ik veel scriptjes vandaan; iets als dit zal er ook wel bij zijn

Hippie · Bericht door **Hippie** » ma 28 mei 2007 18:08

Mar-JoYa schreef:http://www.leejoo.nl >> hier heb ik veel scriptjes vandaan; iets als dit zal er ook wel bij zijn

Ja, 2 van de 4 die ik beschreven had.

Eliina · Bericht door **Eliina** » ma 28 mei 2007 21:27

ik ben er zelf nogal tegen. sommige klanten die zoeken de url van een plaatje op via de rechtermuisknop -> eigenschappen, en ik zelf maak alle tekst die ik lees zwart met de muis, dat vind ik makkelijker lezen. En inderdaad, als ze willen kopieren lukt het wel..

Daysleeper · Bericht door **Daysleeper** » ma 28 mei 2007 21:45

Zelf heb ik het meerdere keren getest, bepaalde sites claimden dat ze kopieerproof waren, en ik heb alles er af kunnen halen aan tekst en plaatjes. En ik ben echt geen genie.

Sacha · Bericht door **Sacha** » di 29 mei 2007 13:04

Kopieerproof is heel lastig.
Je kunt inderdaad met een script de foto's beveiligen tegen rechtermuistoets.
Maar als iemand een foto wil hebben is het heel makkelijk om het te omzeilen. De persoon vraagt gewoon via 'Beeld' > 'Bron' de HTML code op en zoekt naar de bestandsnaam van de foto. ( en pad, bijvoorbeeld /img/foto.jpg ).

Dat pad zet je achter de domeinnaam en voila... de foto...
Dan wel rechtermuistoets en de foto is binnen.

Maar het blokkeren van rechtermuistoets houdt wel de minder ervaren internetters tegen.

Het is maar net wat je er mee wilt bereiken.

Als je niet wilt dat je foto's door anderen misbruikt worden, dan kun je misschien een watermerk in je foto zetten. Die krijgen ze er niet zomaar uit. (wel als 1 afbeelding opslaan en niet als layers).

Succes!!

grtz Sacha

Hippie · Bericht door **Hippie** » di 05 jun 2007 12:56

Sacha schreef:Kopieerproof is heel lastig.
Je kunt inderdaad met een script de foto's beveiligen tegen rechtermuistoets.
Maar als iemand een foto wil hebben is het heel makkelijk om het te omzeilen. De persoon vraagt gewoon via 'Beeld' > 'Bron' de HTML code op en zoekt naar de bestandsnaam van de foto. ( en pad, bijvoorbeeld /img/foto.jpg ).

Dat pad zet je achter de domeinnaam en voila... de foto...
Dan wel rechtermuistoets en de foto is binnen.

Maar het blokkeren van rechtermuistoets houdt wel de minder ervaren internetters tegen.

Het is maar net wat je er mee wilt bereiken.

Als je niet wilt dat je foto's door anderen misbruikt worden, dan kun je misschien een watermerk in je foto zetten. Die krijgen ze er niet zomaar uit. (wel als 1 afbeelding opslaan en niet als layers).

Succes!!

grtz Sacha

Ja, das waar. Maar er zijn mensen die het watermerk eruit knippen.
Zo heb ik eens van iemand gehoord die blend maakt (meerdere plaatjes in elkaar gegumd, als je wilt weten hoe zo een eruit ziet zet het maar, ik maak ze ook)
dat ze met koeieletters haar naam midden op de blend heeft gezet en dat iemand anders de naam eruit had geknipt. Oftewel: heel de blend was verrot. En de kcopycat had ook haar eigen naam erin gezet.